Logo

M., L. M. c/ F., H. F. s/ privación de responsabilidad parental

Se apeló la decisión que privó a H. F. F. de la responsabilidad parental sobre sus hijos, tras ser condenado por abuso sexual. El tribunal declaró desierto el recurso de apelación, manteniendo la privación de derechos parentales.

Responsabilidad parental Abuso sexual Interes superior del nino Abandono Privacion de derechos Codigo civil y comercial Tutela Derechos de los menores Justicia familiar.


¿Quién es el actor?

Dra. Macarena Solange Pulido (Defensora de Ausentes)

¿A quién se demanda?

H. F. F.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Privación de responsabilidad parental

¿Qué se resolvió?

SE DECLARA DESIERTO el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La apelante argumentó que la privación de responsabilidad parental fue errónea, señalando que el daño psicológico no fue comprobado en el hijo no víctima. Sin embargo, el tribunal destacó que el progenitor había abandonado a sus hijos y que la privación se justificaba por el interés superior de los menores, conforme al art. 700 del CCC. Se consideró que la falta de vinculación del padre con su hijo y el daño sufrido por la hija justificaban la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar