R., V. M. en representación de su hijo menor de edad c/ G., A. A. y otros s/ incidente aumento cuota alimentaria
Se reclamó un aumento de la cuota alimentaria para un menor con necesidades especiales, argumentando cambios en la situación económica del alimentante y en las necesidades del niño. El tribunal decidió modificar la cuota alimentaria, pero no en los términos solicitados por la apelante.
¿Quién es el actor?
M. R. V. en representación de su hijo menor, F. G.
¿A quién se demanda?
G. A. A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de la cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La apelante argumentó que la cuota fijada era insuficiente para cubrir las necesidades de su hijo, quien padece TEA, y que la situación económica del padre había mejorado. Sin embargo, el tribunal consideró que la modificación a un porcentaje no implicó un aumento real en la cuota y que se habían valorado adecuadamente las circunstancias del alimentante, manteniendo la cuota en un monto inferior al solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: