Ibarra, Guillermo Francisco c/ Chamot, Maximiliano Luis Alfredo y otro s-interdicto de retener s/ recurso de apelación
Guillermo Francisco Ibarra reclamó un interdicto de retener la posesión de un inmueble contra Maximiliano Luis Alfredo Chamot y Domingo González. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al interdicto, ordenando a los demandados cesar en la turbación de la p
Interdicto
Posesion
Turbacion
Legitimacion pasiva
Derechos de propiedad
Prueba
Agravio
Codigo civil y comercial
Accion posesorias
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Guillermo Francisco Ibarra
¿A quién se demanda?
Maximiliano Luis Alfredo Chamot y Domingo González
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interdicto de retener la posesión de un inmueble
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que Ibarra cumplió con los requisitos para el interdicto, demostrando actos posesorios suficientes. Se destacó que los apelantes no acreditaron la falta de posesión alegada y que los actos de Chamot y González eran ilegítimos, perturbando la posesión de Ibarra.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: