Lazaro Fernández y Pablo Javier Feuillade SH c/ Banco de la Nación Argentina s/ ordinario daños y perjuicios
Los actores reclamaron daños y perjuicios al Banco de la Nación Argentina por una estafa mediante phishing. El tribunal confirmó la competencia del fuero provincial, rechazando la excepción de incompetencia planteada por el banco.
Danos y perjuicios
Relacion de consumo
Competencia
Estafa
Phishing
Legislacion consumeril
Fuero provincial
Derechos del consumidor
Vulnerabilidad
Acceso a la justicia.
¿Quién es el actor?
Lázaro Fernández y Pablo Javier Feuillade
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por estafa mediante "phishing"
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la relación entre las partes es una típica relación de consumo, lo que justifica la competencia del fuero provincial. Se argumentó que la normativa consumeril protege al consumidor, permitiendo su elección de jurisdicción, y que no se justifican los intereses federales en este caso, dado que se trata de una cuestión privada sin implicaciones estatales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: