Acosta, Luis Emilio c/ Barrionuevo, José Amado y otro s/ ordinario daños y perjuicios
Luis Emilio Acosta demandó a José Amado Barrionuevo por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena a Barrionuevo, pero modificó el monto por privación de uso del vehículo.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Privacion de uso
Indemnizacion
Cuantificacion
Jurisprudencia
Reparacion integral
Seguro
Colision.
¿Quién es el actor?
Luis Emilio Acosta
¿A quién se demanda?
José Amado Barrionuevo y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la responsabilidad de Barrionuevo era objetiva y que no se justificaron las eximentes. Sin embargo, se modificó el monto por privación de uso, ya que el cálculo original de 769 días fue considerado excesivo y no se justificó la duración de la indisponibilidad del vehículo más allá del tiempo necesario para su reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: