Romani, Gerardo María c/ La Rufina S.A. y Otro s/ Ordinario Daños y Perjuicios
Gerardo María Romani demandó a La Rufina S.A. y Provincia Seguros S.A. por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no probó la responsabilidad de los demandados.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Omisiones reglamentarias
Culpa
Ley de defensa del consumidor
Responsabilidad objetiva
Pericia mecanica
Embistente
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Gerardo María Romani
¿A quién se demanda?
La Rufina S.A. y Provincia Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia fue confirmada, destacando que la acción no se encuadra en la Ley de Defensa del Consumidor, sino en la responsabilidad civil extracontractual. Se argumentó que el actor, como embistente, no demostró que las omisiones reglamentarias de la maquinaria agrícola fueran la causa del accidente, y que su propia imprudencia y velocidad inadecuada contribuyeron al siniestro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: