Araujo, Mirta Romelia y otra c/ Lapalma, Ramón Omar s/ ordinario acciones reales y posesorias
Las actoras Mirta Romelia Araujo y Patricia Mirta Giambra apelaron una sentencia que rechazó su demanda por actos turbatorios de la posesión y daños contra Ramón Omar Lapalma. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, desestimando los agravios presentados.
Acciones reales
Acciones posesorias
Turbacion
Desapoderamiento
Danos y perjuicios
Prueba
Propiedad
Legitimacion
Codigo civil y comercial.
¿Quién es el actor?
Mirta Romelia Araujo y Patricia Mirta Giambra
¿A quién se demanda?
Ramón Omar Lapalma
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Actos turbatorios de la posesión y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que no se probó la existencia de actos turbatorios que excluyan a las actoras de su posesión. Se destacó que "los actos ejecutados sin intención de hacerse poseedor no deben ser juzgados como acción posesoria" y que no había evidencia de amenaza de desapoderamiento, lo que llevó a desestimar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: