G., N. J. c/ D. V., I. V. s/ incidente aumento cuota alimentaria (expte. electrónico)
Se apeló la regulación de honorarios en un incidente de aumento de cuota alimentaria, argumentando que eran injustamente bajos. El tribunal decidió elevar los honorarios a 40 juristas, considerando que la regulación inicial no reflejaba adecuadamente la labor realizada.
Honorarios
Cuota alimentaria
Apelacion
Regulacion
Abogado
Justicia
Ley de aranceles
Familia
Jurisprudencia
Derechos.
¿Quién es el actor?
J. L. S. P. y P. A. (abogados)
¿A quién se demanda?
Juzgado de Familia y Penal de Niños y Adolescentes N° 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria y regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los apelantes argumentaron que la regulación de honorarios era baja y no consideraba adecuadamente los gastos y la complejidad del caso. El tribunal, al analizar la normativa aplicable, concluyó que los honorarios debían elevarse a 40 juristas, destacando que "los honorarios regulados a los apelantes por su intervención plural a favor de una misma parte... es baja".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: