Logo

S., M. F. Y H., A. M. -DIVORCIO - INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA S/ INCIDENTE RECUSACIÓN (ELECTRÓNICO) - Expt. N° 7143/F

Se reclamó la recusación del juez a cargo de un incidente de aumento de cuota alimentaria, alegando prejuzgamiento. El tribunal decidió rechazar la recusación, considerando que no se configuró la causal invocada.

Recusacion Prejuzgamiento Cuota alimentaria Conciliacion Juez Familia Derechos de los ninos Imparcialidad Procedimiento.


¿Quién es el actor?

A. M. H.

¿A quién se demanda?

Dr. Héctor Domingo Vassallo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación por prejuzgamiento en un incidente de aumento de cuota alimentaria

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la recusación no se justificaba, ya que el juez actuó dentro de su rol conciliador y no prejuzgó el caso. Se destacó que "la insistencia en lograr un acuerdo conciliatorio... no es otra que la manifestación del ejercicio de uno de los deberes que se le ha impuesto al juzgador".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar