Irusta, Carlos Alejandro C/ Wenance S.A. y otros s/ ordinario daños y perjuicios (sorteo de mediación)
Se apeló la resolución que consideró incontestada la demanda en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal revocó dicha resolución y ordenó un nuevo plazo para la contestación de la demanda.
Apelacion
Demanda
Notificacion
Derecho de defensa
Danos y perjuicios
Traslado
Procedimiento civil
Costas
Resolucion judicial.
¿Quién es el actor?
Carlos Alejandro Irusta
¿A quién se demanda?
Wenance S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incontestación de la demanda en un juicio por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la suspensión y posterior reanudación del plazo para contestar la demanda, sin haber acompañado la totalidad de copias, perjudicó el derecho de defensa del codemandado. Se argumentó que "la magistrada debió disponer... que se proceda a correr un nuevo traslado de la demanda" para asegurar el derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: