Alle, Daniel Elias c/ Tiro Federal Brigadier Justo José Urquiza -Cumplimiento de Sentencia s/ incidente legajo apelación efecto devolutivo
Se apeló la decisión que establecía que las costas debían ser soportadas en el orden causado. El tribunal revocó dicha resolución y dispuso que las costas sean impuestas a la parte incidentante.
Apelacion
Costas
Vencimiento
Incidente
Cpcc
Cumplimiento de sentencia
Parte vencida
Resarcimiento
Derecho procesal.
¿Quién es el actor?
Daniel Elias Alle
¿A quién se demanda?
Tiro Federal Brigadier Justo José Urquiza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de sentencia y costas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la parte incidentante, al haber obtenido un pronunciamiento adverso, debía ser considerada "parte vencida" según los artículos 65 y 66 del CPCC. Se destacó que la imposición de costas no es un castigo, sino un resarcimiento por los gastos generados en el proceso, y que no se justificaron las excepciones a la regla general de imposición de costas al vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: