Churruarín, Darío Norberto c/ Ernesto Ricardo Hornus S.A. y otra s/ accidente de trabajo
El actor Dario Norberto Churruarin reclamó indemnización por un accidente de trabajo contra Ernesto Ricardo Hornus S.A. y Asociart ART S.A. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente del nexo causal.
Accidente de trabajo
Indemnizacion
Nexo causal
Carga probatoria
Responsabilidad civil
Ley de riesgos del trabajo
Prueba
Jurisprudencia
Art
Enfermedad inculpable.
¿Quién es el actor?
Dario Norberto Churruarin
¿A quién se demanda?
Ernesto Ricardo Hornus S.A. y Asociart ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor no probó los hechos que fundamentaban su reclamo, señalando que "no se encuentra probado en autos que la dolencia del actor se origina en un accidente de trabajo". Además, se destacó que el actor no cumplió con la carga probatoria necesaria para demostrar el nexo causal entre su dolencia y las tareas realizadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: