Logo

M., del S. A. - Tutela s/ incidente (determinación de capacidad progresiva y designación de abogado) s/ recurso de queja

Se reclamó la concesión de un recurso de apelación denegado en un incidente sobre la capacidad progresiva de un adolescente para actuar en juicio. El tribunal decidió desestimar la queja presentada por el joven, manteniendo la decisión de primera instancia.

Queja Apelacion Capacidad progresiva Adolescente Tutela Derechos patrimoniales Interes superior Representacion legal Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

A. M. S.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Familia y Penal de Niños y Adolescentes Nº 1 de Gualeguaychú.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión de recurso de apelación denegado en un incidente sobre capacidad procesal.

¿Qué se resolvió?

Se desestima.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el adolescente no poseía la madurez suficiente para actuar en juicio, citando que "la valoración del grado de madurez merecía distinciones entre el ejercicio de derechos fundamentales y los actos de contenido patrimonial". Además, se destacó que el joven no tenía conocimiento adecuado del proceso ni de sus derechos, lo que justificaba la intervención de un tutor especial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar