S. M. D. R. c/ L. E. A. y otro s/ alimentos (incidente de aumento de cuota alimentaria)
Se reclamó el aumento de la cuota alimentaria y el tribunal decidió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, manteniendo la liquidación aprobada por el juzgado.
¿Quién es el actor?
E. A. L.
¿A quién se demanda?
S. M. R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la interpretación del acuerdo de alimentos no puede inferir una renuncia a las cuotas devengadas, ya que "la voluntad de renunciar no se presume". Además, se aplicó el art. 669 del CCyC, que establece que los alimentos se deben desde el día de la demanda, y se concluyó que el recurso carecía de sustento jurídico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: