Logo

P., M, L, EN REPRESENTACION DE SU HIJO MENOR DE EDAD c/ A., C. A. s/ ALIMENTOS -INCIDENTE DE NULIDAD

Se apeló la decisión que desestimó un incidente de nulidad en un juicio de alimentos y se fijó una pensión alimentaria provisional. El tribunal confirmó la resolución del juez de primera instancia, rechazando la nulidad y manteniendo la cuota alimentaria.

Alimentos Nulidad Mediacion Cuota alimentaria Derecho de defensa Retencion de haberes Procedimiento Indemnizacion Familia Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

P. M. L. en representación de su hijo menor.

¿A quién se demanda?

A. C. A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la notificación de mediación y revisión de la cuota alimentaria.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la nulidad no estaba justificada, ya que la falta de notificación no afectó el derecho de defensa del alimentante. Se destacó que la retención del 15% de los haberes no constituye un embargo, sino una modalidad de pago de la cuota alimentaria, y se ordenó aclarar esto a la empresa empleadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar