SEPYM SRL c/ Barboza Gaiga, Hugo Diego s/ ejecutivo
El ejecutado apeló un auto que rechazó su excepción de inhabilidad de título en una ejecución de pagaré. El tribunal confirmó la decisión de la instancia anterior, desestimando los agravios del apelante.
Ejecutivo
Pagare
Inhabilidad de titulo
Exigibilidad
Presentacion al cobro
Defensa
Jurisprudencia
Derecho cambiario
Costas.
¿Quién es el actor?
SEPYM S.R.L.
¿A quién se demanda?
Hugo Diego Barboza Gaiga
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inhabilidad de título en ejecución de pagaré
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el pagaré en cuestión, al ser a fecha determinada y sin protesto, no requiere presentación al cobro para su exigibilidad. Se destacó que "la falta de presentación alegada como defensa no incide en su habilidad ejecutiva ni en su exigibilidad", y que el librador no puede exigir prueba de presentación, dado que "la ley no subordina la acción directa al cumplimiento de esa carga".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: