XXX Reservado s/ Incidente de medida cautelar (pieza separada III - expte. Nº 1021)
Se reclamó la nulidad de medidas cautelares (embargo e inhibición) dispuestas en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal decidió mantener las medidas cautelares, considerando que existía verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
Medidas cautelares
Embargo
Inhibicion
Verosimilitud del derecho
Responsabilidad precontractual
Peligro en la demora
Derechos patrimoniales
Juicio ordinario
Danos y perjuicios.
¿Quién es el actor?
Carlos Hugo Berta
¿A quién se demanda?
Bos Taurus S.A., Peñaqui S.A. y Jorge Federico Carbi Haubold
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de medidas cautelares (embargo e inhibición)
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal evaluó que el actor había demostrado prima facie la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, aunque reconoció errores en la interpretación del compromiso de venta. Se concluyó que no hubo venta concretada, pero se consideró la posible responsabilidad precontractual del demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: