Nanio Liliana Ines y otra c/ Schneider Omar Luis y otra s/ beneficio de litigar sin gastos
Se reclamó la inaplicabilidad de ley respecto a la denegación del beneficio de litigar sin gastos. El tribunal declaró inadmisible el recurso, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Inaplicabilidad de ley
Beneficio de litigar sin gastos
C.p.c.c.
Trascendencia economica
Definitividad
Costas
Honorarios
Jurisprudencia
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Nanio Liliana Inés y otra
¿A quién se demanda?
Schneider Omar Luis y otra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara había desestimado el beneficio por no cumplir con los requisitos del art. 318 del C.P.C.C., señalando que las actoras no aportaron datos sobre la trascendencia económica del reclamo. El tribunal consideró que el recurso carecía de definitividad y que el rechazo se basaba en una cuestión formal, no en la valoración probatoria de la situación patrimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: