Logo

Ceballos, Pedro Daniel

Se reclamó la responsabilidad penal del imputado por disparos que hirieron a la víctima y amenazas con arma de fuego. El tribunal decidió condenar al imputado por homicidio en grado de tentativa y desestimó la calificación de amenazas.

Homicidio Tentativa Amenazas Arma de fuego Legitima defensa Responsabilidad penal Prueba Testimonio Condena Derecho penal.


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Ceballos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homicidio en grado de tentativa y amenazas calificadas

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que "se han colectado los elementos probatorios necesarios para arribar a un pronunciamiento condenatorio" y que el testimonio de la víctima fue "coherente y creíble", corroborado por otros testigos. Se desestimó la defensa de legítima defensa, ya que "no se configura el delito de amenazas calificadas".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar