Pérez, Néstor Edgardo c/ Calzado Borsalino S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Trabajador con enfermedad terminal reclama indemnizaciones por fin de contrato y daño moral. La Corte admite parcialmente el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de Cámara que revocó la condena por indemnización especial (ley 25323) y daño moral.
Actor: PÉREZ, NÉSTOR EDGARDO (trabajador) Demandado: CALZADO BORSALINO S.R.L. y codemandados (gerentes) Objeto: Cobro de indemnizaciones por extinción de contrato de trabajo (artículo 212 LCT), incremento indemnizatorio (artículo 2, ley 25323), daño moral, y responsabilidad solidaria de administradores. Decisión: SE HACE LUGAR PARCIALMENTE. Se admite parcialmente la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de autos para nuevo trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara había revocado la sentencia de grado que condenaba al pago de: (i) incremento indemnizatorio por ley 25323; (ii) daño moral; (iii) responsabilidad solidaria de gerentes. La actora impugnó por inconstitucionalidad alegando arbitrariedad. La mayoría de la Corte Suprema santafesina consideró que sobre la indemnización de ley 25323, la recurrente no logró conmover lo resuelto por la Cámara, que aplicó correctamente que el incremento "responde a la falta de pago de las indemnizaciones previstas en los artículos 232, 233 y 245 de la Ley 20.744 [...] y los artículos 6° y 7° de la Ley 25.013" en caso de extinción por incapacidad. Sin embargo, en relación al daño moral, responsabilidad solidaria e imposición de costas, estimó que "la postulación de la recurrente [...] cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa", lo que habilita el traspaso del remedio extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: