Burella, Bárbara Samanta y otros c/ Dip, Carlos Alberto y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que rechazó una demanda por daños y perjuicios, alegando prescripción. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la actora, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Prescripcion
Acceso a la justicia
Litigar sin gastos
Vulnerabilidad
Interpretacion normativa
Derechos humanos
Seguridad juridica
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Bárbara Samanta Burella
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó si la Cámara respetó el reenvío previo y concluyó que la interpretación de la prescripción fue correcta. Se destacó que la interrupción por la solicitud de pobreza no extendía indefinidamente el plazo de prescripción, y que la actora no demostró arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: