Agüero, Daniel Eugenio c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
El actor, Daniel Eugenio Agüero, reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que determinó los parámetros indemnizatorios por un accidente laboral. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso y anuló la sentencia impugnada.
Inconstitucionalidad
Indemnizacion
Accidente laboral
Derechos laborales
Reparacion
Jurisprudencia
Garantias constitucionales
Calculo indemnizatorio
Ley 24557
Tutela judicial.
¿Quién es el actor?
Daniel Eugenio Agüero
¿A quién se demanda?
MAPFRE ART
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución sobre cálculos indemnizatorios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara no examinó adecuadamente las circunstancias del caso, lo que generó un desajuste reparatorio y afectó garantías constitucionales. Se destacó que la indemnización resultante era insuficiente y no cumplía con las finalidades tuitivas de la ley, lo que justificó la anulación de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: