Figueroa, Gabriela Verónica y otros c/ Gargulinski, María de los Angeles y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
La actora reclamó la inconstitucionalidad de la denegación de un recurso de apelación extraordinaria en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que no se acreditó la arbitrariedad alegada.
Inconstitucionalidad
Mala praxis
Recurso de apelacion
Valoracion de prueba
Arbitrariedad
Historia clinica
Responsabilidad medica
Danos y perjuicios
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Gabriela Verónica Figueroa y otros
¿A quién se demanda?
María de los Ángeles Gargulinski y Perinat S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación de un recurso de apelación extraordinaria en un caso de mala praxis médica.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la actora no logró desvirtuar los fundamentos de la denegatoria, señalando que "la supuesta arbitrariedad fáctica denunciada vinculada a la valoración de la prueba, no logra sortear el juicio de admisibilidad". Además, se destacó que el dictamen pericial no indicaba la necesidad de internación inmediata y que las contradicciones denunciadas no afectaban la conclusión del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: