Logo

E. V. E. C. S.A c/ C., M. M. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó parcialmente la demanda laboral de un trabajador por despido indirecto y discriminación. El tribunal decidió admitir el recurso y revocar la sentencia de la Cámara de Apelación, considerando que se vulneraron derechos fundamentales del a

Inconstitucionalidad Despido indirecto Discriminacion Derechos laborales Prueba Jurisdiccion Tutela judicial efectiva Carga de la prueba Acoso laboral.


¿Quién es el actor?

M. M. C.

¿A quién se demanda?

E. V. E. C. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la sentencia que revocó parcialmente su demanda laboral.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la sentencia impugnada no cumplía con las condiciones mínimas para garantizar el derecho a la jurisdicción, al ignorar pruebas relevantes y no abordar adecuadamente el planteo de discriminación del trabajador. Se destacó que "la línea argumentativa esbozada por la Sala no satisface las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar