Vicentin S.A.I.C. c/ Banco de Inversión y Comercio Exterior S.A. (BICE) s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la cámara)
Vicentin S.A.I.C. impugnó la homologación de su propuesta de acuerdo preventivo ante el Banco de Inversión y Comercio Exterior S.A. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió el recurso de inconstitucionalidad y resolvió sobre su procedencia.
Inconstitucionalidad
Acuerdo preventivo
Concurso
Acreedores
Igualdad de trato
Discriminacion
Derechos
Homologacion
Quita
Ley de concursos.
¿Quién es el actor?
Vicentin S.A.I.C.
¿A quién se demanda?
Banco de Inversión y Comercio Exterior S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación a la homologación de la propuesta de acuerdo preventivo.
¿Qué se resolvió?
Se admite el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte ratificó la admisibilidad del recurso interpuesto por el Banco, argumentando que la propuesta concordataria era discriminatoria y vulneraba el principio de igualdad de trato entre acreedores. Se destacó que la concursada no podía ofrecer un trato desigual a acreedores considerados iguales, lo que generaba una conculcación de derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: