GALLINA, HECTOR c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El PAMI apeló la sentencia que ordenó la cobertura integral del servicio de cuidador domiciliario para Héctor Gallina. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la necesidad de la prestación en función de la salud del actor.
Amparo
Salud
Cuidador domiciliario
Pami
Derecho a la salud
Vulnerabilidad
Cobertura medica
Ley 16.986
Honorarios
Recursos
¿Quién es el actor?
Héctor Gallina
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Cobertura del servicio de cuidador domiciliario por 16 horas diarias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud es impostergable y operativo, de modo tal que no es susceptible de ser cercenado...". "La negativa del Instituto de brindar la prestación requerida se evidencia como meramente formalista...". "Cobra especial vigor la 'Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores'...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: