LEIVA, JUAN PEDRO c/ MONTORFANO, DUSOLINA GLADYS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Juan Pedro Leiva reclamó daños y perjuicios por una infección tras una cirugía, responsabilizando al médico y al hospital. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió el recurso de inconstitucionalidad, ratificando la decisión de la Cámara de Apelación que desestimó la demanda contra el méd
Danos y perjuicios
Responsabilidad medica
Infeccion postoperatoria
Nexo causal
Asepsia
Derecho a la salud
Recurso de inconstitucionalidad
Culpa
Lex artis
Decision judicial.
¿Quién es el actor?
Juan Pedro Leiva
¿A quién se demanda?
Jorge Luis Peuchot y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por infección postoperatoria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso de inconstitucionalidad era admisible y procedente, pero al analizar el fondo del asunto, concluyó que no existía nexo causal entre la actuación del médico y la infección sufrida por Leiva. Se destacó que la operación se realizó en condiciones de asepsia y que el actor había sido informado de los riesgos, eligiendo la cirugía a pesar de las recomendaciones en contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: