Logo

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 57 - IMPUTADO: DOMINGUEZ CONTRERAS, FREIDER JOSE Y OTROS s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa presentó un recurso de queja por retardo de justicia respecto a la inconstitucionalidad del régimen SIGPPLAR. La Cámara Federal de Corrientes declaró abstracto el recurso, dado que el juez de primera instancia ya había resuelto el planteo.

Recurso de queja Retardo de justicia Inconstitucionalidad Regimen sigpplar Defensa oficial Juzgado federal Resolucion ministerial Imputados Justicia Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Enyerbeth Yordanis Camargo Espina y Freideer José Dominguez Contreras.

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal N°1, secretaria Penal N°6.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del régimen SIGPPLAR y exclusión de los imputados.
- Decisión del tribunal: Se declara abstracto el recurso de queja por retardo de justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja por retardo de justicia formulada por la defensa se habría tornado abstracto, dado que el magistrado... resolvió rechazar el planteo de inconstitucionalidad... carece de actualidad". Se destaca que la resolución ya había sido elaborada y firmada por el magistrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar