Incidente Nº 12 - IMPUTADO: GALARCE, MELINA ESTEFANIA Y OTROS s/Audiencia de control de la Acusación (Art. 279, CPPF)
La defensa de Melina Estefanía Galarce y otros planteó la nulidad de las actuaciones y la falta de acción en el proceso penal. El Juez de Revisión rechazó las excepciones y la solicitud de sobreseimiento, considerando que la acusación cumplía con los requisitos legales.
Incidente
Control de acusacion
Nulidad
Falta de accion
Proceso penal
Defensa
Juez de revision
Acusacion
Sobreseimiento
Prueba
Actor: Unidad Fiscal de Río Grande Demandado: Melina Estefanía Galarce y otros Objeto: Control de acusación y nulidad de actuaciones Decisión: Se rechazaron las excepciones de la defensa y la solicitud de sobreseimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"S.S consultó a la Defensa si tenía alguna cuestión preliminar del art. 279 CPPF, respondiendo el Dr. González Saber positivamente... RESOLVIÓ: 1. RECHAZAR la excepción de falta de acción deducida por la defensa. 2. RECHAZAR los planteos de nulidad deducidos por la Defensa. 3. RECHAZAR la solicitud de sobreseimiento instado en favor de Maximiliano Andrés Solá; Agustín Ezequiel Bonis Manquilaf; Melina Estefanía Galarce y Brian Telémaco Torres."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: