Barrias, Sabrina Ivana; Vinardi, Leandro; Rodríguez Emir s/ extorsión agravada por uso de arma de fuego y extorsión simple-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la prisión preventiva y restricciones de comunicación de los imputados. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Derecho de defensa
Plazo razonable
Restricciones de comunicacion
Camara de apelaciones
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Sabrina Ivana Barrias, Leandro Vinardi y Emir Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva y restricciones de comunicación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la resolución era arbitraria y vulneraba derechos fundamentales, como el plazo razonable y el derecho de defensa. Sin embargo, el tribunal consideró que la queja no cumplía con los requisitos formales y carecía de fundamentación suficiente, señalando que "las deficientes alegaciones de la presentante en nada distan de un mero disenso".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: