Molina, Andrea Florencia y otros c/ Yaber, Lorena Mary y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se rechazó la queja por inconstitucionalidad interpuesta contra sentencia de la Cámara de Apelación que revocó la condena solidaria del Club Social Argentino Sirio en un juicio laboral. La Corte consideró que los actores cuestionaban la valoración de hechos, facultad exclusiva de jueces ordinarios.
Actor: Molina, Andrea Florencia y otros Demandado: Yaber, Lorena Mary y otros (Club Social Argentino Sirio) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de Cámara de Apelación que rechazó demanda por cobro de pesos en rubros laborales y revocó solidaridad conforme art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo Decisión: RECHAZADA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Santa Fe determinó que los agravios de los quejosos constituyen "mero disenso con la solución adoptada" y no configuran violación a derechos constitucionales. La Cámara realizó un análisis pormenorizado de ambos supuestos del art. 30 LCT: primero, distinguió el espacio físico cedido en locación (no cesión de establecimiento), constatando que el restaurante no era exclusivo para asociados del Club, evidenciado en la cláusula décimo tercera que permitía clientes externos; segundo, aplicó criterios jurisprudenciales para determinar si el servicio era actividad propia del establecimiento, concluyendo que resultaba "accesorio o accidental". El tribunal subraya que "la Cámara analizó las obligaciones asumidas por las partes en las cláusulas del contrato de locación... lo que implica justamente el apego a las circunstancias particulares de la causa", desmintiendo la falta de fundamentación. Los cuestionamientos sobre valoración de hechos y pruebas son propios de jueces ordinarios, no materia de recurso extraordinario constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: