CORDOBA, DAMIAN EDUARDO Y OTROS c/ EN-M CAPITAL HUMANO-SECRETARIA NACIONAL DE LA NIÑEZ ADOLESCENCIA Y FAMILIA-RESOL 126/25 s/AMPARO LEY 16.986
Los actores interpusieron un recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por inadmisible. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de complejidad y la improcedencia del amparo.
¿Quién es el actor?
Damián Eduardo Córdoba y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Capital Humano.
- Objeto de la demanda: Nulidad del acto administrativo que dispuso el pase a disponibilidad de los actores y su reincorporación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos esgrimidos por ambas partes involucran cuestiones que presentan una complejidad que excede el acotado marco de conocimiento propio de la acción de amparo escogida." "No se verifica la existencia de un supuesto de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el dictado del acto impugnado." "El derecho a la estabilidad del empleado público no es absoluto y debe ser ejercido conforme a las leyes que lo reglamentan."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: