S., C. F. s/ delitos contra la integridad sexual-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a C. F. S. por delitos de abuso sexual reiterado y gravemente ultrajante. El tribunal rechazó el recurso, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Prueba
Legalidad
Derechos de las victimas
Valoracion probatoria
Coherencia
Defensa
Condena
Tribunal.
¿Quién es el actor?
C. F. S.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones al principio de legalidad y falta de pruebas suficientes para la calificación de "gravemente ultrajante". Sin embargo, el tribunal consideró que los testimonios de las víctimas eran coherentes y sostenidos, y que la valoración probatoria realizada por la Cámara era adecuada y no arbitraria, desestimando las críticas de la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: