Curra, Marcelo Fabián c/ Ultrapetrol S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la revisión de los accesorios de condena en un juicio laboral por parte del actor, quien cuestionó la aplicación de la tasa activa. El tribunal decidió inadmitir el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelación.
Recurso de inconstitucionalidad
Cobro de pesos
Rubros laborales
Tasa activa
Capitalizacion
No reformatio in pejus
Indemnizacion
Apelacion
Derechos laborales
Principio de legalidad.
¿Quién es el actor?
Marcelo Fabián Curra
¿A quién se demanda?
Ultrapesrol S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por rubros laborales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La actora impugnó la decisión de la Cámara que limitó los accesorios de condena, argumentando que la capitalización debía operar desde la notificación de la demanda y no desde la fecha de deuda. Sin embargo, el tribunal consideró que la actora no había apelado la sentencia de primera instancia, lo que limitaba la revisión y confirmaba el principio de "no reformatio in pejus", impidiendo que se modificara a su favor el monto de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: