Logo

P., M. L. c/ P., A. D. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El demandante solicitó la revisión de los honorarios regulados en primera instancia. La Cámara Civil desestimó la pretensión, considerando que no existía error material ni omisión en la regulación de honorarios.

Incidente Honorarios Danos y perjuicios Accidente de transito Codigo procesal Error material Privacion de uso Intereses Regulacion Camara civil


¿Quién es el actor?

M. L. P.

¿A quién se demanda?

A. D. P.
- Objeto de la demanda: Revisión de honorarios regulados por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sin lesiones.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la pretensión de revisión de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la pretensión resulta inadmisible en el marco del art. 166 del Código Procesal." "los honorarios fijados en primera instancia fueron adecuados a la nueva base regulatoria, la que se vio modificada por la actualización del rubro asignado por privación de uso." "se rectifica el punto III de la parte resolutiva del acuerdo de fs. 173/181 del registro informático."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar