POGONZA, RODOLFO NAHUEL c/ MUSALI, MAURICIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Rodolfo Nahuel Pogonza demandó a Mauricio Musali y otro por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Nahuel Pogonza
¿A quién se demanda?
Mauricio Musali y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La insuficiencia probatoria referida, no permite dilucidar con precisión cuál ha sido la forma real de ocurrencia del siniestro... la carga de la prueba recae sobre la actora en todos los casos, no como un vínculo solamente posible, sino como la efectiva comprobación de la atribución del daño al hecho." "La relación de causalidad en todos los casos debe ser probada por quien la invoque –aún en los casos de responsabilidad objetiva-; pues la ley prescinde de la prueba de la culpa del agente, pero la causalidad física entre el hecho y el daño siempre deberá probarse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: