Logo

I., N. M. s/ abuso sexual simple doblemente agravado, etc.-

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia condenatoria por abuso sexual, argumentando violaciones a derechos fundamentales. El tribunal rechazó la queja, confirmando la validez de la condena y la pena impuesta.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Debido proceso Defensa en juicio Arbitrariedad Valoracion de pruebas Condena Derechos fundamentales Proporcionalidad Resocializacion.


¿Quién es el actor?

N. M. I. (defensa técnica)

¿A quién se demanda?

Tribunal Pluripersonal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los agravios presentados no demostraron la arbitrariedad ni la afectación de derechos fundamentales. Se destacó que la valoración de pruebas y testimonios fue adecuada y suficiente para confirmar la condena, y que la defensa no logró rebatir los fundamentos del fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar