Lucero, Carlos Emanuel s/ homicidio agravado por ser cometido con alevosía y ensañamiento-
Se reclamó la admisibilidad de pruebas en un caso de homicidio agravado. El tribunal decidió declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad por sustracción de la materia litigiosa.
Homicidio agravado
Recurso de inconstitucionalidad
Admisibilidad de prueba
Sustraccion de materia
Interes actual
Juicio oral
Derechos procesales
Arbitrariedad normativa.
¿Quién es el actor?
Carlos Emanuel Lucero
¿A quién se demanda?
Fiscalía del Distrito Judicial N° 9
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Admisibilidad de pruebas en un juicio por homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, tras la sentencia condenatoria dictada en el juicio oral, las cuestiones planteadas por la defensa carecían de interés actual, lo que tornaba inoficioso el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la prueba. Se destacó que la Corte debe abstenerse de emitir pronunciamientos inoficiosos, ya que la materia litigiosa había sido sustraída por la resolución del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: