R., J. R. s/ delitos contra la integridad sexual simple calificado-Apelacion defensa sentencia condenatoria-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena de J. R. R. por delitos contra la integridad sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, considerando que no se cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Autosuficiencia
Prueba
Derechos fundamentales
Pena
Defensa
Tribunal
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. R. R.
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la defensa no cumplió con el recaudo de autosuficiencia del recurso, ya que el memorial no contenía una crítica concreta y razonada de los argumentos del fallo impugnado. Además, se destacó que los cuestionamientos eran meras disconformidades sin entidad constitucional, y que la Alzada había fundamentado adecuadamente su decisión respecto a la pena y la inclusión en el Registro Nacional de Datos Genéticos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: