Roman, Carlos Rubén c/ Experta Art S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Carlos Rubén Román interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara en lo Laboral de Rosario sobre la capitalización de intereses en una indemnización. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso y anuló la sentencia impugnada.
Inconstitucionalidad
Capitalizacion
Intereses
Indemnizacion
Derechos laborales
Jurisprudencia
Corte suprema
Doctrina
Tasa activa
Exceso.
¿Quién es el actor?
Carlos Rubén Román
¿A quién se demanda?
ExpertaA.R.T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la capitalización anual de intereses en indemnización laboral.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la capitalización de intereses dispuesta por la Cámara contradecía la doctrina establecida por el Máximo Tribunal de la Nación en el caso "Oliva", que establece que "no se deben intereses de los intereses". Se argumentó que la aplicación de la Tasa Activa del Banco Central y la capitalización anual desde la notificación de la demanda resultaban excesivas y contrarias a la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: