G., C. A. s/ abuso sexual con acceso carnal-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a C. A. G. por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Valoracion de pruebas
Derechos constitucionales
Arbitrariedad
Defensa
Camara de apelacion
Pena
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
C. A. G. (defensa)
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y la falta de consideración de elementos a favor del imputado. Sin embargo, el tribunal concluyó que los agravios eran meras disconformidades con la interpretación de la prueba, sin demostrar arbitrariedad ni violación de derechos constitucionales, destacando que la Cámara había motivado adecuadamente su decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: