Abud, Nicolás Martin c/ Rodríguez, Emanuel Maximiliano y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Nicolás Martín Abud reclamó daños y perjuicios tras un accidente con un colectivo, solicitando la revocación de una sentencia que desestimó su demanda. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió el recurso de inconstitucionalidad y revocó la decisión de la Cámara de Apelación.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Inconstitucionalidad
Transporte publico
Derechos del consumidor
Prueba
Nexo causal
Arbitrariedad
Indemnizacion.
¿Quién es el actor?
Nicolás Martín Abud
¿A quién se demanda?
Emanuel Maximiliano Rodríguez y Movi Rosario S.A.U.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente de colectivo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara de Apelación no valoró adecuadamente la prueba presentada, omitiendo la normativa de protección al consumidor. Se destacó que el actor había demostrado su condición de pasajero y la existencia del daño, lo que obligaba a la demandada a probar la ruptura del nexo causal, lo cual no hizo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: