Gómez, Maximiliano Gabriel s/ robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo esta acreditada y portación ilegitima de arma de fuego de guerra-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la denegación de salidas laborales para Maximiliano Gómez, condenado por robo calificado. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la resolución de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Salidas laborales
Progresividad
Resocializacion
Minima trascendencia
Arbitrariedad
Derecho penal
Ejecucion de pena
Requisitos legales.
¿Quién es el actor?
Dra. Florencia Chaumet, representante del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación de salidas laborales para el imputado.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no logró demostrar una cuestión constitucional que habilitara la intervención del tribunal. Se argumentó que la interpretación de la Cámara sobre los requisitos legales para las salidas laborales fue razonable y no constituyó arbitrariedad, ya que se basó en el análisis de los informes y condiciones del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: