NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. c/ BLECKMANN, LILIANA BEATRIZ s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra un fallo que confirmaba la imposición de costas en un juicio ordinario. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se configuraban los vicios alegados.
Recurso de inconstitucionalidad
Costas
Arbitrariedad
Relacion de consumo
Proteccion al consumidor
Personeria
Juicio ordinario
Derechos de las mujeres
Nulidad
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Nuevo Banco de Santa Fe S.A.
¿A quién se demanda?
Liliana Beatriz Bleckmann
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la cuestión de costas no es susceptible de impugnación constitucional y que los argumentos de la demandada no demostraron arbitrariedad en la decisión de la Cámara. Se destacó que la imposición de costas se justificó en el hecho de que la presentación de documentos fue anterior a la invocación de su ausencia, y que no se acreditó la existencia de una relación de consumo que justificara el marco protectorio alegado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: