D. C., C. J. s/ AMENAZAS SIMPLES Y LESIONES LEVES DOLOSAS-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a C. J. D. C. por amenazas y lesiones en el contexto de violencia de género. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión del tribunal de alzada.
Inconstitucionalidad
Violencia de genero
Amenazas
Lesiones
Reincidencia
Defensa
Valoracion probatoria
Derechos
Debido proceso
Fundamentos.
¿Quién es el actor?
C. J. D. C. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces de Cámara en lo Penal de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por amenazas y lesiones
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la defensa no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos por la ley 7055, al no desarrollar adecuadamente los agravios ni demostrar la conexión entre los vicios alegados y las normas constitucionales supuestamente vulneradas. Además, se destacó que la queja se limitó a una discrepancia con la valoración probatoria realizada por el tribunal de alzada, sin aportar nuevos elementos que justifiquen la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: