SENN, ANTONIO ROLANDO s/ ABIGEATO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que revocó la suspensión del juicio a prueba del imputado. El tribunal decidió remitir la causa a un nuevo tribunal para su revisión.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica del imputado Antonio Rolando Senn.
¿A quién se demanda?
Juez Penal del Colegio de Cámara de la Cuarta Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que revocó la suspensión del juicio a prueba.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la resolución impugnada causaba un gravamen irreparable al afectar el derecho del imputado a ser considerado para alternativas al juicio oral, alegando un trato discriminatorio por su condición de funcionario público. La Corte destacó la importancia de la resolución como un "auto procesal importante", merecedor del "doble conforme", y resolvió remitir la causa a un nuevo tribunal para su revisión, conforme a las normas convencionales de jerarquía constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: