S., B. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE-
La defensa de B. S. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que autorizó la declaración de una menor en Cámara Gesell sin la presencia del imputado. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se cumplían los requisitos de definitividad para su admisión.
Recurso de inconstitucionalidad
Camara gesell
Derecho de defensa
Exclusion del imputado
Prueba anticipada
Vulnerabilidad
Interes superior
Legalidad
Derechos humanos.
¿Quién es el actor?
B. S. (defensa)
¿A quién se demanda?
Jueza del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la exclusión del imputado en la declaración de la menor en Cámara Gesell
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva y que la defensa no demostró un gravamen irreparable. Se destacó que la mera invocación de afectación a derechos constitucionales no era suficiente para sortear el requisito de definitividad, y que no se evidenció una gravedad institucional que justificara la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: