FRANCHINO, RAUL MARCELO Y OTROS c/ FRANCHINO, CARLOS JOSE JUAN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó un fallo de primera instancia en una demanda de ejecución. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Ejecucion
Clausula penal
Mora
Legitimacion activa
Interpretacion contractual
Valoracion de pruebas
Debido proceso
Derechos patrimoniales.
¿Quién es el actor?
Raúl Marcelo Franchino y otro
¿A quién se demanda?
Carlos José Juan Franchino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que revocó un fallo en una demanda de ejecución
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los argumentos del demandado no lograron desvirtuar la razonabilidad de la decisión de la Alzada, que había rechazado su apelación por no demostrar el cumplimiento de las obligaciones pactadas. Se destacó que la falta de legitimación activa y otros agravios planteados no constituían cuestiones idóneas para el recurso de inconstitucionalidad, ya que se trataba de interpretaciones y valoraciones de hechos que competen a los jueces de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: