N., M. J. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a M. J. N. por abuso sexual simple agravado. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la resolución de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Debido proceso
Derecho de defensa
Reconocimiento fotografico
Prueba
Vulnerabilidad
Condena
Apelacion
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
M. J. N.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual simple agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones al debido proceso y derecho de defensa, argumentando que la condena se basó en un reconocimiento fotográfico ineficaz. Sin embargo, el tribunal consideró que los agravios eran meras discrepancias con la valoración de la prueba y no demostraron afectaciones constitucionales, destacando que existían fuentes alternativas de vinculación del imputado al proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: