Gorosito, Marcelo Ezequiel y López, Ariel Antonio s/ homicidio agravado
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena impuesta a Marcelo Ezequiel Gorosito y Ariel Antonio López por homicidio agravado y portación de armas. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Homicidio agravado
Portacion de armas
Inconstitucionalidad
Arbitrariedad
Individualizacion de penas
Derecho a la jurisdiccion
Non bis in idem
Proporcionalidad
Fundamentos
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Marcelo Ezequiel Gorosito y Ariel Antonio López
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra condenas por homicidio agravado y portación de armas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de la pena y falta de fundamentación en la individualización de las sanciones. Sin embargo, el tribunal consideró que los argumentos no descalificaban la decisión de la Cámara, que había fundamentado adecuadamente la imposición de penas, cumpliendo con los requisitos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: